Antwort

 

LinkBack Themen-Optionen Ansicht
  #21 (permalink)  
Alt 27.01.2010, 20:30
Benutzerbild von bono
Erfahrener Benutzer
 
Registriert seit: 14.11.2009
Beiträge: 135
Standard

Zitat:
Zitat von Redaktion Beitrag anzeigen
Wie gut, dass nexworld.TV ja die Tradition von secret.TV fortsetzt...
Naja, das ist ja gerade noch sehr fraglich ob das so ist...

Zitat:
NEU ist die Website, der Namen, einige Gesichter und der Wunsch, den Leuten nicht nur zu sagen, wie mies die Welt ist, in der wir Leben, sondern auch, wie herrlich das Leben sein und werden könnte ;-)
Ich konnte keine derartige Linie in der Vergangenheit entdecken. Wer hat diese Mär überhaupt aufgebracht, da ginge es nur um Miesmacherei.

Die Wahrheit ist dem Volk zuzumuten - welche Konsequenzen jemand daraus zieht, bleibt dem mündigen Bürger überlassen, der sehrwohl überlegt, wofür er zahlt und wofür nicht.

Die einzige Veränderung die mir momentan auffällt, ist eine gewisse Arroganz, die einem z.B. in diesem Thread begegnet, sei es durch betätigen der Löschtaste oder durch gewisse Formulierungen, wie ich sie weiter oben gelesen habe. Das hat es bisher einfach nicht gegeben.
__________________
Dass es Unternehmen und Organisationen gibt,
die für ein bestimmtes System relevant sind,
heißt doch deswegen noch lange nicht,
dass das System selbst relevant ist.
Mit Zitat antworten
  #22 (permalink)  
Alt 27.01.2010, 22:23
Super-Moderator
 
Registriert seit: 23.03.2009
Beiträge: 286
Blog-Einträge: 3
Standard

Zitat:
Zitat von bono Beitrag anzeigen
Naja, das ist ja gerade noch sehr fraglich ob das so ist...
Für uns nicht.


Zitat:
Zitat von bono Beitrag anzeigen
...

Die einzige Veränderung die mir momentan auffällt, ist eine gewisse Arroganz, die einem z.B. in diesem Thread begegnet, sei es durch betätigen der Löschtaste oder durch gewisse Formulierungen, wie ich sie weiter oben gelesen habe. Das hat es bisher einfach nicht gegeben.
Hat möglicherweise etwas mit dem Sprichwort, "wie es in den Wald hinein ruft, ruft es heraus" zu tun... Und in diesem Thread haben wir zu keinem Zeitpunkt zuerst gerufen...
Mit Zitat antworten
  #23 (permalink)  
Alt 27.01.2010, 23:25
Erfahrener Benutzer
 
Registriert seit: 23.03.2009
Beiträge: 348
Standard

Zitat:
Zitat von Redaktion
Hat möglicherweise etwas mit dem Sprichwort, "wie es in den Wald hinein ruft, ruft es heraus" zu tun... Und in diesem Thread haben wir zu keinem Zeitpunkt zuerst gerufen...
Na, wenn ihr das noch nicht verstanden habt,
dann sieht das ja auch völlig anders aus...
Das nennt sich *Resonanz*...

...und natürlich erzeugt ihr die, wer sonst ?

(kopfschüttel)

Gruß
Taohf
Mit Zitat antworten
  #24 (permalink)  
Alt 27.01.2010, 23:39
Super-Moderator
 
Registriert seit: 23.03.2009
Beiträge: 286
Blog-Einträge: 3
Standard

Zitat:
Zitat von Taohf Beitrag anzeigen
Na, wenn ihr das noch nicht verstanden habt,
dann sieht das ja auch völlig anders aus...
Das nennt sich *Resonanz*...

...und natürlich erzeugt ihr die, wer sonst ?

(kopfschüttel)

...
Auf die 2 oder 3 "-" hier im Forum kommen einige Dutzend "+" per Mail (info@nexworld.tv). Wir schrieben ja, dass wir mit der Resonanz bisher sehr zufrieden sind.
Mit Zitat antworten
  #25 (permalink)  
Alt 28.01.2010, 00:00
Erfahrener Benutzer
 
Registriert seit: 23.03.2009
Beiträge: 348
Standard

Zitat:
Auf die 2 oder 3 "-" hier im Forum kommen einige Dutzend "+" per Mail (info@nexworld.tv). Wir schrieben ja, dass wir mit der Resonanz bisher sehr zufrieden sind.
achso, natürlich , ich vergaß...
Positive Resonanz...

Aber immerhin sind da 2 oder 3 oder mehr...
für euch scheinbar negative Resonanz...
Mit Zitat antworten
  #26 (permalink)  
Alt 28.01.2010, 00:15
Super-Moderator
 
Registriert seit: 23.03.2009
Beiträge: 286
Blog-Einträge: 3
Standard

Zitat:
Zitat von Taohf Beitrag anzeigen
achso, natürlich , ich vergaß...
Positive Resonanz...

Aber immerhin sind da 2 oder 3 oder mehr...
für euch scheinbar negative Resonanz...

NUR negativ; ich sehe bei dir und dem anderen keine Resonanz. Auf was denn? Früher war alles besser, jetzt ist alles anders. Und die Macher sind andere, die die Idee hier verraten habe... Da ist nur Phrase, keine echte (konstruktive) Kritik. Was hier (in diesem Thread) abgeht ist nur noch destruktiv, nicht konstruktiv. Schon mal das Redaktionstelegramm auf nexworld gesehen? nexworld veränderts sich laufend, weil uns User wertvolle Tipps geben, die wir umsetzen. Licht und Liebe. Hier ist leider nur noch Motzen übrig geblieben, wie schlecht doch alles (Neue) sei...

Noch mal - weil das ja immer wieder hier untergeht: nexworld ist eine Einladung an seine Zuschauer, Mitglieder - also ein aktives Teil - dieses Programmangebots zu werden. Zuschauer der Sendung (auch bei den Aufnahmen), Hinweisgeber fürs Programm, Kritiker der Inhalte, Testimonial für unsere Themen, Stimme des Volkes. info@nexworld.tv oder gerne auch redaktion@nexworld.tv oder der direkte Draht zum Chefredakteur jan.gaspard@nexworld.tv.

Licht und Liebe (als positive Resonanz auf deine bad vibrations)
Mit Zitat antworten
  #27 (permalink)  
Alt 28.01.2010, 00:30
Erfahrener Benutzer
 
Registriert seit: 23.03.2009
Beiträge: 348
Standard

Schublädchen auf - 2 reingesteckt - Schublädchen zu...

Zitat:
NUR negativ; ich sehe bei dir und dem anderen keine Resonanz.
Eben darum geht es...
Weil es nicht verstanden ist...


Zitat:
Noch mal - weil das ja immer wieder hier untergeht: nexworld ist eine Einladung an seine Zuschauer, Mitglieder - also ein aktives Teil - dieses Programmangebots zu werden. Zuschauer der Sendung (auch bei den Aufnahmen), Hinweisgeber fürs Programm, Kritiker der Inhalte, Testimonial für unsere Themen, Stimme des Volkes. info@nexworld.tv oder gerne auch redaktion@nexworld.tv oder der direkte Draht zum Chefredakteur jan.gaspard@nexworld.tv.

Licht und Liebe (als positive Resonanz auf deine bad vibrations)
Alles wird gut...

Zitat:
Zitat von Redaktion
Hier ist leider nur noch Motzen übrig geblieben, wie schlecht doch alles (Neue) sei...
Wieder Schublädchen auf und zu...

Geändert von Taohf (28.01.2010 um 00:33 Uhr)
Mit Zitat antworten
  #28 (permalink)  
Alt 28.01.2010, 00:57
Super-Moderator
 
Registriert seit: 23.03.2009
Beiträge: 286
Blog-Einträge: 3
Standard

Zitat:
Zitat von Taohf Beitrag anzeigen
...

Wieder Schublädchen auf und zu...
Hm, japp, damit kann ich leben. Hört sich nach Ordnung an; und die ist ja bekanntlich bereits die halbe Miete...
Mit Zitat antworten
  #29 (permalink)  
Alt 28.01.2010, 11:46
Benutzerbild von Querine
Erfahrener Benutzer
 
Registriert seit: 23.06.2009
Beiträge: 445
Querine eine Nachricht über Skype™ schicken
Standard

Zitat:
Zitat von Redaktion Beitrag anzeigen

......

keine echte (konstruktive) Kritik. Was hier (in diesem Thread) abgeht ist nur noch destruktiv, nicht konstruktiv. Schon mal das Redaktionstelegramm auf nexworld gesehen? nexworld veränderts sich laufend, weil uns User wertvolle Tipps geben, die wir umsetzen. Licht und Liebe. Hier ist leider nur noch Motzen übrig geblieben, wie schlecht doch alles (Neue) sei...

........
ganz konstruktiv:

Die Texte zu den Filmen sind zu kurz geworden.

Besonders schade, weil darunter dann viel weiße leere Fläche erscheint und es zudem im direkten Vergleich auffällt: Gar nicht verständlich ist das da, wo im secret.tv-Portal die Texte länger sind, und dann bei Übernahme zu nexworld.tv davon ein Teil verloren geht.

Beispiel: "Alternative Krebstherapie" (Dr. Klehr) aus "Gegen den Strom" . Schaut Euch da mal den Text im secret.tv-Portal an (Das Interview ist dort falsch eingeordnet und ist daher unter "Jo Conrads unzensiert" zu finden. ) Da gibt es einen Hinweis auf die Art der Therapie etc., was dann auf nexworld.tv alles fehlt. Betrachtet dies doch jetzt mal bitte aus der Sicht eines Betroffenen, oder deren Angehörigen, die sich informieren wollen und nicht alle Zeit der Welt haben, sondern beim Recherchieren wenigstens schon vorab wissen wollen, um was es vom Ansatz her geht. Da ist der "alte" Text erheblich ausführlicher und dadurch besser. Das ist bei den anderen von secret.tv übernommenen Texten durchweg so, aber bei diesem einen eben besonders unverständlich.

Das war also "früher besser".


Die Länge der Filme stand bei secret.tv darunter und war im Player-Fenster ablesbar, jetzt fehlt beides, so dass man das erst herausfinden kann, wenn der ganze Film geladen ist, wo doch so eine kleine Filmlänge-Angabe unter dem Text wenig Problem wäre.

Geändert von Querine (28.01.2010 um 11:49 Uhr)
Mit Zitat antworten
  #30 (permalink)  
Alt 28.01.2010, 12:01
Super-Moderator
 
Registriert seit: 23.03.2009
Beiträge: 286
Blog-Einträge: 3
Standard

@ Querine: Ja genau solche Art Hinweise brauchen wir; die Länge der Anreißer-Texte ist ein Dauerthema in der Redaktion, wo wir immer eine Art Schattenboxen betreiben, da wir die Bedürfnisse der Zuschauer dazu nur bruchstückhaft kennen.

Ich kann dir zwar nicht versprechen, dass wir die Texte gleich wieder länger machen - denn es gibt auch gute Argumente für kürzere Texte -, aber eine (echte und fundierte) Zuschauermeinung hat in den Redaktionskonferenzen noch immer auch Gehör gefunden.
Mit Zitat antworten
Antwort

Lesezeichen

Themen-Optionen
Ansicht

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.
Trackbacks are an
Pingbacks are an
Refbacks are an



Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 07:32 Uhr.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2012, Jelsoft Enterprises Ltd.