|
|||
|
Für uns nicht.
Hat möglicherweise etwas mit dem Sprichwort, "wie es in den Wald hinein ruft, ruft es heraus" zu tun... Und in diesem Thread haben wir zu keinem Zeitpunkt zuerst gerufen... |
|
|||
|
Zitat:
dann sieht das ja auch völlig anders aus... Das nennt sich *Resonanz*... ![]() ...und natürlich erzeugt ihr die, wer sonst ? (kopfschüttel) Gruß Taohf |
|
|||
|
Auf die 2 oder 3 "-" hier im Forum kommen einige Dutzend "+" per Mail (info@nexworld.tv). Wir schrieben ja, dass wir mit der Resonanz bisher sehr zufrieden sind.
|
|
|||
|
Zitat:
Positive Resonanz... ![]() Aber immerhin sind da 2 oder 3 oder mehr... für euch scheinbar negative Resonanz... |
|
|||
|
Zitat:
NUR negativ; ich sehe bei dir und dem anderen keine Resonanz. Auf was denn? Früher war alles besser, jetzt ist alles anders. Und die Macher sind andere, die die Idee hier verraten habe... Da ist nur Phrase, keine echte (konstruktive) Kritik. Was hier (in diesem Thread) abgeht ist nur noch destruktiv, nicht konstruktiv. Schon mal das Redaktionstelegramm auf nexworld gesehen? nexworld veränderts sich laufend, weil uns User wertvolle Tipps geben, die wir umsetzen. Licht und Liebe. Hier ist leider nur noch Motzen übrig geblieben, wie schlecht doch alles (Neue) sei... Noch mal - weil das ja immer wieder hier untergeht: nexworld ist eine Einladung an seine Zuschauer, Mitglieder - also ein aktives Teil - dieses Programmangebots zu werden. Zuschauer der Sendung (auch bei den Aufnahmen), Hinweisgeber fürs Programm, Kritiker der Inhalte, Testimonial für unsere Themen, Stimme des Volkes. info@nexworld.tv oder gerne auch redaktion@nexworld.tv oder der direkte Draht zum Chefredakteur jan.gaspard@nexworld.tv. Licht und Liebe (als positive Resonanz auf deine bad vibrations )
|
|
|||
|
Schublädchen auf - 2 reingesteckt - Schublädchen zu...
Zitat:
Weil es nicht verstanden ist... Zitat:
Zitat:
Geändert von Taohf (28.01.2010 um 00:33 Uhr) |
|
||||
|
Zitat:
Die Texte zu den Filmen sind zu kurz geworden. Besonders schade, weil darunter dann viel weiße leere Fläche erscheint und es zudem im direkten Vergleich auffällt: Gar nicht verständlich ist das da, wo im secret.tv-Portal die Texte länger sind, und dann bei Übernahme zu nexworld.tv davon ein Teil verloren geht. Beispiel: "Alternative Krebstherapie" (Dr. Klehr) aus "Gegen den Strom" . Schaut Euch da mal den Text im secret.tv-Portal an (Das Interview ist dort falsch eingeordnet und ist daher unter "Jo Conrads unzensiert" zu finden. ) Da gibt es einen Hinweis auf die Art der Therapie etc., was dann auf nexworld.tv alles fehlt. Betrachtet dies doch jetzt mal bitte aus der Sicht eines Betroffenen, oder deren Angehörigen, die sich informieren wollen und nicht alle Zeit der Welt haben, sondern beim Recherchieren wenigstens schon vorab wissen wollen, um was es vom Ansatz her geht. Da ist der "alte" Text erheblich ausführlicher und dadurch besser. Das ist bei den anderen von secret.tv übernommenen Texten durchweg so, aber bei diesem einen eben besonders unverständlich. Das war also "früher besser". Die Länge der Filme stand bei secret.tv darunter und war im Player-Fenster ablesbar, jetzt fehlt beides, so dass man das erst herausfinden kann, wenn der ganze Film geladen ist, wo doch so eine kleine Filmlänge-Angabe unter dem Text wenig Problem wäre. Geändert von Querine (28.01.2010 um 11:49 Uhr) |
|
|||
|
@ Querine:
![]() ![]() Ja ![]() ![]() genau solche Art Hinweise brauchen wir; die Länge der Anreißer-Texte ist ein Dauerthema in der Redaktion, wo wir immer eine Art Schattenboxen betreiben, da wir die Bedürfnisse der Zuschauer dazu nur bruchstückhaft kennen.Ich kann dir zwar nicht versprechen, dass wir die Texte gleich wieder länger machen - denn es gibt auch gute Argumente für kürzere Texte -, aber eine (echte und fundierte) Zuschauermeinung hat in den Redaktionskonferenzen noch immer auch Gehör gefunden. |
![]() |
| Lesezeichen |
| Themen-Optionen | |
| Ansicht | |
|
|