Hmm, wer genau zuhört stellt fest, das er wider besseres Wissen Impfungen/ Chemotherapie zu empfehlen hat, weil sein Glaubensbekenntnis die Approbation mit dem er sich unter dem vorherschenden ärztlichen Konsens unterordnet das von ihm abverlangt.
Das ist verlogen bzw mindestens drückebergerisch.
Er sieht eindeutig Fehler in der Therapie zeigt sie aber nicht öffentlich auf um sich von dem restlichen verlogenem Ärzte Pack abzugrenzen!
Ein Arzt der weiß, braucht keine Approbation, keine Zulassung die auf einem Glaubensbekenntnis beruht, deswegen - wenn er Rückrat/ Mut hätte, würde er wie Hamer, dessen Erkenntnisse er offensichtlich anerkennt, sein Wissen und Kritik offiziell aussprechen und mit Stolz den Entzug seiner Approbation entgegentreten, da er sowieso nicht zu dem restlichen verlogenem Ärzte Pack dazugehört, deren Therapieempfehlungen auf Glaubenssätzen beruhen und nicht auf Wissen.
Wenn ihm die Erkenntisse Hamers bewußt sind und ihm die Richtungsweisung des Medizinisch Indusrtiellen Sektor bewußt ist, nämlich die Zerstörung von Menschheit wie Ivan Illich herausgearbeitet hat, würde sich dieser Arzt anders Verhalten wenn ihm die Zukunft seiner Kinder wichtig wäre und nicht so drückebergerisch daherlabern!
Geändert von sosMsos (08.11.2009 um 17:48 Uhr)
|