|
|||
|
Als ich das zum erstenmal gelesen habe dachte ich das ist ein Witz.
Wie soll dann jemand sagen der jemandem seine *Frau* vorstellt, das ist mein Dingsda oder was ![]() ![]() Bei sowas muss man sich wirklich fragen ob den Leuten in Brüssel einfach nur fad ist um auf solch dämliche Ideen zu kommen. |
|
|||
|
seht ihr wir diskutieren um diesen blödsinn ohne ein hafen geld dabei zu verdienen. irgendetwas machen wir falsch.
![]() ![]() ![]() ![]() ich muss mal nach brüssel schreiben ich will auch an sinnlosen diskusionen ein haufen geld verdienen.
Geändert von Pink_Panters (22.03.2009 um 09:00 Uhr) |
|
|||
|
Vielleicht ist das aber gar nicht so dumm?
Wie oft haben wir schon erlebt, das bestimmte Themen (nehmen wir hier doch einfach mal die Wirtschaftskrise) möglichst nicht so lange an der Oberfläche brodeln sollen und man sich deshalb emsig bemüht vom Thema abzulenken. Damit die Leute sich über einen anderen Quatsch aufregen sollen. LG Gleichklang |
|
|||
|
Ich finde das garnicht so dumm,es währe ein Schritt in die Richtung des aufhebens der Geschlechterteilung, was ich befürworte . Sofern die "Herren" und "Damen" die dies entscheiden eine neutrale Lösung für die abgeschafften Begriffe anbieten.
|
|
|||
|
Zitat:
Wärst du so freundlich und ergänzt deinen Post um den link zu der Seite, wo du das gelesen hast, damit wir uns ein Bild davon machen können! Das wär schön. So wie sich der Titel des threads liest scheint es doch so zu sein, dass es darum geht keine Unterscheidung zu machen zwischen verheiratet und unverheiratet. So hab ich das jedenfalls gelernt. Das erscheint mir dann erstmal nicht sooo schlimm, weil ich persönlich einer unverheirateten Frau nicht mehr oder weniger Wert zumesse, wie einer Verheirateten. Oder hab ich da was ganz falsch verstanden. Bitte poste den link!!! Danke lufton |
![]() |
| Lesezeichen |
| Themen-Optionen | |
| Ansicht | |
|
|